Ante la secretaría de la función
pública (SFP). Fue denunciada una red de corrupción que opera la compra de
medicamentos de la delegación Tamaulipas del instituto mexicano del seguro
social IMSS
Con el número de folio 24765/20 20
fue recibido el expediente dirigido a Irma Eréndira Sandoval Ballesteros.
En él se denuncian actos de
corrupción y colusión de por parte de funcionarios de la delegación del IMSS
Tamaulipas con la proveeduría del instituto y como responsables a los
directivos del IMSS en Tamaulipas, Andrés Ortiz Salazar, Fernando Mancilla
Bernal y los proveedores con razón social Lexfarma S.A.
de C.V. y Francisco Pavel Gutiérrez Mujica
Como pruebas de lo denunciado se
citan y adjuntan los procesos de compra AA-050-GYR018-E37-2020 Y
AA-050GYRo18-E125-2020.
El denunciante Carlos Nava, detalla
que el 27 de enero de 2020 se subió a Compranet la convocatoria para el proceso
AA-050GYR018-E37-2020 donde se solicitó la compra de 12 claves de medicamentos,
adjudicando 6 partidas el proveedor Lexfarma s.a de c.V por un monto de $3,040.755
pesos, en este proceso se compraron 15,000 piezas para la clave 01 00 00 55 06
00 00 Celecoxib cápsulas a un precio unitario de 50 dando un total de compra de
$750000 para la compra la fecha del fallo fue el 28 de enero de 2020 publicado
en Compranet el 18 de marzo del 2020
El día 25 de febrero de 2020 se
publicó en Compranet la convocatoria para el proceso AA-050GYR018-E114-2020,
donde se solicitó la compra de 11 partidas de medicamento, el fallo se realizó
el día 26 de febrero de 2020 donde se declara desierto, los tres proveedores
participantes el de raga médica S.A. de C.V. con un precio ofertado de 48, Lex
pharma s.a de C.V. ofertó el mismo producto a 56.37 pesos, y Francisco Pavel
Gutiérrez Mojica oferta el mismo producto a 50, para la clave 01 00 00 55 06 00
00 Celecoxib cápsulas, se requerían 63833 piezas, esta información fue
publicada el 4 de marzo de 2020. De ese proceso de licitación se realizó la compra
el 28 de febrero, a un precio no conveniente al proveedor Lex pharma S.A. de
C.V. a comprarse a $50 cada pieza del medicamento según información presentada
por el mismo instituto en estos dos eventos.
UNA NUEVA INVITACIÓN
El 27 de febrero de 2020 Se generó
una nueva e invitación para las mismas 11 partidas publicadas de la convocatoria
AA-050GYR018-E019-2020, en Compranet, Se declaró desierta porque Lexfarma S.A.
de C.v. y Francisco Pavel Gutiérrez
Mujica no cumplieron técnicamente con sus propuestas, un día antes el 26 de
febrero, sus propuestas fueron técnicamente aceptadas y desechadas por precios
no aptos para la compra, ese fallo fue publicado el día 18 de marzo del 2020 y
quedaron desiertas 10 claves de medicamento.
No se pudieron conocer los precios
que ofertaron los dos proveedores coludidos ya que no se mencionó en ningún
lugar del fallo.
El día 2 de marzo de 2020 fue
publicada en Compranet la convocatoria AA-050GYR018-E125-2020 solicitando 10
claves distintas de medicamento mismas que venían arrastrando desde el
procedimiento E114-2020, el fallo se realizó el día 3 de marzo de 2020 sólo participaron
Lexfarma S.A. de C.V. y Francisco Pavel
Gutiérrez Mujica y curiosamente el proveedor Francisco Pavel Gutiérrez Mujica
oferta más barato presentando una propuesta por 41.65 pesos al día 3 de marzo
de 2020 nadie tenía la información de los fallos ya que se publicó el fallo del
evento E114-2020 el día 4 de marzo de 2020 y los demás el 18 de marzo.
UNA URGENCIA ORIGEN DE COLUSION
El denunciante señala qué es
importante revisar la fecha de elaboración del pedido y el alta en el almacén
de las adjudicacion AA-050GYR018-E125-2020,ya que es muy probable que no se
haya realizado el mismo día del fallo y esto comprobaría aún más el
favoritismo, la corrupción y colusión de la delegación del IMSS Tamaulipas ya
que se fundamentó la compra en una
urgencia.
Para poderlo comprar con urgencia se
generaron 3 licitaciones, por lo que, si se elaborará el pedido ya después del
fallo eso brindaría al proveedor Francisco Pavel Gutiérrez Mujica una
ampliación en el plazo de entrega ya que después de esa fecha de elaboración se
contabilizan 10 días para la entrega de medicamento, eso sería una muestra del
favoritismo y corrupción para que este proveedor pudiera conseguir las 63833
piezas del medicamento.
La licitación señaladas fueron
fundamentadas con urgencia inmediata,
por lo que sólo se dio un día para presentar las propuestas técnicas y
económicas,. No se subieron las actas de apertura ni los fallos, no hubo retroalimentación
para presentar propuestas corregidas en los eventos siguientes, limitando de
esta manera la participación de los proveedores y sólo presentaron propuestas
corregidas los proveedores coludidos con los funcionarios públicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario